借金を返済できなくなって弁護士に頼りたい！って思いますよね。

 

債務整理をするとき、弁護士や司法書士を選ぶときのポイントとして

 

「確実に借金を減らす交渉術とノウハウがあるか」

 

「厄介な債務整理でも解決できる長年の経験があるか」

 

が最も大切です。

どんなに忙しくても代表の法律家が直接相談内容を聞いてくれて、解決案を提案してくれるかどうかで親身になってくれるかが判断できます。

 

中には依頼だけ受けて放置するという事務所もありますが、下記の法律家は違法な取立ての対応実績もあり、料金体系も明確で信頼できる事務所です。

 

債務整理に強い実績のある弁護士・司法書士はどうしても東京や大阪に集中する傾向がありますが、全国どこでも対応してくれます。

 

このページでは債務整理の実績がある弁護士・司法書士について解説します。

 

 

債務整理をするメリットについて

債務整理とは、借金返済において困難に陥った借金者が、債務の整理をする手続きのことです。債務整理をすることで、借金問題を解決するメリットがあります。以下にそのメリットを紹介します。

 

月々の返済額が減る
債務整理をすることで、月々の返済額が減る場合があります。借金の返済が苦しくなった場合、返済額を減らしてもらえることで、生活費の余裕が生まれます。

 

利息をカットしてもらえる
債務整理をすることで、利息をカットしてもらえる場合があります。利息が減ることで、元金返済に集中でき、返済期間を短縮することができます。

 

返済期間が延長される
債務整理をすることで、返済期間が延長される場合があります。返済期間が延長されることで、月々の返済額が減るため、生活費の余裕が生まれます。

 

取り立てや督促がストップする
債務整理をすることで、取り立てや督促がストップする場合があります。返済が滞っていた場合、借金業者からの取り立てや督促が止まらなくてストレスを感じていた人も多いでしょう。しかし、債務整理をすることで、取り立てや督促がストップするため、精神的な負担が軽減されます。

 

一度に複数の債務をまとめられる
債務整理をすることで、複数の債務を一度にまとめて整理することができます。複数の借金を抱えている場合、それぞれの返済に追われて、借金問題に対して手を打つことができないかもしれません。しかし、債務整理をすることで、一度に複数の債務をまとめて整理することができます。

 

債務整理をするデメリットについて

債務整理は、多額の借金を抱えて返済に苦しんでいる人にとって、最後の手段として考えられる方法です。しかし、債務整理をすることには、いくつかのデメリットがあります。

 

信用情報に影響が出る可能性がある
債務整理をすると、信用情報に悪影響が出る可能性があります。クレジットカードの審査や住宅ローンの申し込みなど、将来的な借り入れに支障をきたす可能性があります。また、債務整理によって信用情報に傷をつけたことが、就職や転職にも影響を及ぼす場合があります。

 

費用がかかる
債務整理には、手続きに必要な費用がかかります。弁護士や司法書士などの専門家に相談する場合、相談料や手続き費用が必要となります。また、債務整理後には、返済計画に基づいた支払いが必要になります。この支払いに応じることができない場合、再び借金問題が生じる可能性があります。

 

裁判所の手続きが必要になることがある
債務整理には、一部の手続きにおいて裁判所の介入が必要になることがあります。例えば、自己破産をする場合には、裁判所に申し立てる必要があります。この場合、裁判所に出廷する必要があり、時間と労力が必要になります。

 

以上のように、債務整理にはデメリットがありますが、弁護士と相談することで、そのリスクを最小限に抑えることができます。

 

弁護士は、クライアントの状況をしっかりと把握し、最適な債務整理の方法を提案してくれます。

 

債務整理に強い実績のあるおすすめの弁護士・司法書士

アヴァンス法務事務所

代表　姜正幸 司法書士

大阪司法書士会会員（第4065号）

簡裁訴訟代理等関係業務認定会員（第312005号）

事務所：東京都渋谷区・大阪市中央区

 

ＣＭでおなじみのアヴァンス法務事務所。

 

費用の安さで選ぶならココ。

 

債権者数が１、２件で法定金利内の借入でも対応可能。

 

実績も知名度もありますので債権者と好条件の交渉をしてくれます。

 

費用の分割払いにも対応。

 

 

東京ロータス法律事務所

弁護士　永安 優人 （ながやす ゆうと）

所属弁護士会　東京弁護士会　No.44304

得意分野：過払い金請求　任意整理　個人再生　自己破産

事務所：東京都台東区

 

大阪大学法科大学院修了の債務整理の超エキスパート。

 

経験豊富のベテラン弁護士。

 

借金以外の厄介な問題も大得意

 

借金５０〜１００万円で債務整理するかどうか悩むところ。

 

ですが、いざ借金整理しようと思っても

 

借入先が１社、借金５０〜１００万円などの場合、相手にしてくれない弁護士・司法書士が結構います。

 

弁護士側が儲からないからですね。

 

それでもアヴァンス法律事務所や、新大阪法務司法書士事務所、東京ロータス法律事務所など上記の弁護士は快く引き受けてくれるので安心してください。

 

債権者の数が少なく、しかも銀行系なので金利が法律の範囲内に納まっている。

 

このようなケースでの任意整理は嫌がる弁護士や司法書士が多いんですね。

 

要するにこのケースって過払い金が発生しないので、弁護士が儲からない案件なんです。

 

残念ながら、応じてくれる弁護士はあまりいないと考えてよいのですが、たまに受けてもらえるところもありますので問い合わせてみる価値はあるといえます。

 

ちょっとここで、任意整理をするメリットは何か考えてみましょう。

 

債権者数が１社や１００万円前後の借金を任意整理をするメリット

現在では法律改正されているものの、以前の法律では

 

「安い上限金利を定めた利息制限法」
と
「高い上限金利を定めた出資法」

 

という２つの法律がありました。

 

利息制限法は超えているが、出資法は超えていないという場合は「グレーゾーン金利」と言われ、債務者が納得して任意に支払っていれば有効とされていました。

 

そこで、消費者金融などは法律のあいまいさを利用して、大手であっても出資法の上限ぎりぎりの利息を取っていました。

 

これがのちのち最高裁判所で「これらの利息は返還の請求ができる」と判断されたことから、以前の分にまでさかのぼって安い利息で計算してよい、ということになり、高い利息を取られていた会社は任意整理で適正利息に引き直すと大幅に債務を減らせることになるのです。

 

これが過払い金請求というものです。

 

グレーゾーンといわれる金利２０〜２９．２％で借りていた人はたとえ１社からの借り入れでも過払い金が数十万数百万円取り戻せた事例もあります。

 

ただ、銀行系で最初から利息が年利15％などの場合、法定金利内に収まっているため過払い金が発生してなくて元本が減額することがないのです。

 

 

債権者数が１社や１００万円前後の借金を任意整理するデメリット

１社や２社の借り入れや少額の借金の場合、ブラック（金融事故を起こした人）になってしまうことでカードが作れなくなるなどのデメリットの方が大きいと感じる人もいます。

 

法律事務所でもこのような案件の受任には慎重になっており、受けてもらえない事務所が多くなってしまうのです。

 

ただ、任意整理のもうひとつのメリットとして「将来利息をカットできる」ことがあります。

 

年利15％でも、100万円に対して1年間で15万円の利息ですから、決して馬鹿にならないという考え方もあります。

 

弁護士は儲からない

先ほども申したように、１〜２社からの借り入れや少額の借金になればなるほど法律家は利益が少ないのが現実です。

 

しかし、それでも快く任意整理や他の債務整理を検討し、借金を減額してくれる弁護士・司法書士は２つだけ知っています。

 

アヴァンス法務事務所とエストリーガルオフィスです。

 

この２つの事務所はホント料金も良心的で、後払いにも対応してくれますよ。

 

知名度ならアヴァンス法務事務所が有名ですね。女性専用窓口も用意しています。

 

エストリーガルオフィスは闇金の相談も無料でやってくれます＾＾

弁護士と司法書士の違いはカンタンにいうと、１４０万円以上の借金は弁護士のみ取り扱えます。

 

１４０万円以下の借金は弁護士と司法書士どちらも受注できます。

 

どれだけ借金を圧縮できるかは弁護士と司法書士の違いというよりも、その法律家の腕にかかっています。

 

自己破産・民事再生の場合

大規模な法人の破産や事業の規模が大きい個人事業者のような案件は弁護士が良いです。

 

理由は、借金額や規模が大きい案件の場合は、費用はかかりますが、弁護士のような代理人が対応する方がスムーズに進むからです。

 

個人が自己破産する場合は、司法書士のほうが費用もかからずにすみますが、司法書士は書類作成まではやってくれますが後はご自身で裁判所に申し立てにいかなければなりません。

 

・かなりの知識が必要
・修正があればまた時間がかかる
・時間がかかる間に利息も増える
・取立てがとまらない

 

などデメリットのほうが多いと思います。

 

 

なので、自己破産手続きは弁護士に依頼するのが賢明だといえます。

 

任意整理の場合

任意整理に関しては、弁護士と司法書士のどちらに依頼しても交渉自体には違いはありません。

 

過払い金が１４０万円を超え、任意での和解が困難な場合には弁護士に依頼することになります。

 

ただ、料金面で大きく異なり、任意整理など比較的借金額が少ない案件は司法書士のほうが費用が安く済みます。

 

２つの事務所に電話をして決めるのもあり

「結局、私の場合は弁護士・司法書士どっちに依頼した方がいいの？」

 

と思われてる方もおられると思います。

 

債務整理の相談を弁護士か司法書士どちらにした方がいいかは、

 

２つの事務所に絞って電話するのもありです。

 

 

ご自身の借金状況をすべてお話し、
「どれくらい費用がかかるのか」
「ほんとに親身になってくれるのか」

 

電話をした自分の感覚で弁護士・司法書士どちらが良いかを選ぶのも良いでしょう。

 

総じていえるのは親身になって相談にのってくれて答えてくれる弁護士や司法書士を選ぶのがベスト。

 

私もいくつか相談しましたが、中にはほんと感情もなく事務的にやってる弁護士もおられました。

 

そういう法律家よりもきちんと債務整理後のアフターフォローもしてくれる心から相談者の立場に立って対応してくれる事務所の方が良いです。

学歴より実績・経験が大事

弁護士のホームページを見ていると、やはり学歴の欄は気になってしまいますよね。

 

中には２つ、３つと有名大学を出ていたり、米国弁護士の資格があったりする人もいて、そのような華やかな経歴を持っているとさぞかし優秀なのではと思ってしまいます。

 

もちろん、学歴に見合うだけの十分な実力と経験を備えた弁護士もたくさんいるのですが、それが全てではないため、学歴は参考程度に見ておくべきと思っておく方が良いです。

 

弁護士のプロフィールで

 

「昭和〇年司法試験合格」
「平成〇年〇〇事務所を開設」

 

など、経験年数をうかがわせる部分がありますが、いったい実務に就いた年数というのはどの程度の意味を持つのか。

 

人によって多少考え方の違いはあるかも知れませんが、立派な学歴を持つより経験年数が豊富な人の方が実務では適切な対応をできることが多くなるのは事実です。

 

むしろ、士業の世界は「学歴より経験の量がモノをいう」場面がたくさんあって、実務経験3年の旧帝大院卒よりも実務経験10年の無名大学出身者の方が敏腕だったりすることが珍しくないのです。

 

 

たとえば任意整理の和解交渉において、相手にするのは貸金業者の社員という一人の人間なのです。

 

最初から業者を見下し、居丈高に、けんか腰に話してくる人よりも、柔和でありながら主張するべきところは主張するという人の方が話をまとめやすいのは事実です。

 

破産手続においては「破産に至る経緯」という陳述書を裁判所に提出するわけですが、こういったところでいかに担当事務官を共感させ、免責をもらいやすいように上手に表現するか、というのも人間力が表れる場面であり、単に偏差値の高さだけでは計れない実力といえます

 

真の意味で優秀かつ自分に合った弁護士を見分けるには、やはり直接面談してみることが一番手っ取り早いかも知れません。

 

学歴は立派だが考えが押しつけがましい、あまり冴えない経歴だと思ったが話してみて知識の豊富さ、話のわかりやすさに驚いたなど、きっと意外な発見があるはずです。

 

最近では無料相談のシステムを取り入れる弁護士が多くなり、より法律家にアクセスしやすくなっていますのでこういったものを有効に利用するのがおすすめです。

 

 

実務の中には、教科書通りにいかない場面がたくさんあります。

 

相手のあることも多い弁護士の仕事は、予想外の事態になった時の対応能力も問われます。

 

経験に基づく引き出しがたくさんあれば、その中の類似の事例から似たものをあてはめ、より適切な対応をとることができるのです。

 

どの事務所で経験を積んだかということも大切

しかし、実務経験の年数が単純に長いこと＝対応力の高さとはいえないこともあります。

 

年間何千件もの案件をこなす東京のマンモス事務所に３年務めた人の方が、地方ののんびりした事務所に5年いた人よりはるかに多くの事例を経験しているということもあるからです。

 

プロフィールの中にはかつて所属していた事務所が書かれていることが多いので、その事務所がどんな分野を得意とし、どの程度の規模なのを調べてみるのも参考になるでしょう。

ある業務分野に特化して経験を積んだ人はやはり強い

弁護士の業務分野にはいろいろなものがあります。

 

交通事故、離婚、相続、借金問題など、すべてをこなす人もいますが、やはり幅広い分野を引き受けるとどうしても広く浅く、になってしまいます。

 

よりクオリティの高い対応を求めるのであれば自分が依頼する分野に特化した人を探してみるのが良いでしょう。

 

何でも引き受ける人と、１つか２つの分野に絞っている人、弁護士登録の年数は同じでもどちらがその分野に対する知識を深められるかどうかは言うまでもないことでしょう。